IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 關於版主處理攻擊問題 [打印本頁]

作者: 24時伺服器 時間: 2011-6-5 21:19 標題: 關於版主處理攻擊問題

版主聲稱使用anti-csdos 程式先可以作證據
但Vlan玩家使用UDP攻擊

anti-dos 點會check到?

作者: CTPserver 時間: 2011-6-5 21:50

引用:

原帖由 24時伺服器 於 2011-6-5 21:19 發表
版主聲稱使用anti-csdos 程式先可以作證據
但Vlan玩家使用UDP攻擊

anti-dos 點會check到?

認真. 係我記憶中.. 佢教cap炸ser圖只話係要防炸程式. 冇話一定anti-csdos

作者: STKServer 時間: 2011-6-6 09:38

引用:

原帖由 CTPserver 於 2011-6-5 21:50 發表

認真. 係我記憶中.. 佢教cap炸ser圖只話係要防炸程式. 冇話一定anti-csdos

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=231528&extra=page%3D1
對於伺服器受到攻擊，但被防炸程式擋住，而且顯示了IP，可以將vLan視窗、防炸程式畫面(包含IP)和位於右下角的小時鐘一併拍照，在此區開新帖，上傳圖片，例如：

明顯沒說一定要使用anti-csdos.
版主認盡快封禁攻擊者.

作者: 24時伺服器 時間: 2011-6-6 10:23

問題係anti-csdos 係check唔到玩家使用UDP攻擊

使用UDP攻擊程式就可以唔洗Post上Ipve?

作者: CTPserver 時間: 2011-6-6 11:15

[attach]123678[/attach]
圖片一張

作者: alan_wong8 時間: 2011-6-6 18:38

防毒軟件可能誤判.
可能係玩家入SERVER 時防火牆BLOCK 了也不一定, 只能說防毒軟件所提示, 唔可以證據.

作者: 24時伺服器 時間: 2011-6-6 19:18

引用:

原帖由 alan_wong8 於 2011-6-6 18:38 發表
防毒軟件可能誤判.
可能係玩家入SERVER 時防火牆BLOCK 了也不一定, 只能說防毒軟件所提示, 唔可以證據.

問題係anti-dos check唔到udp攻擊程式

作者: STKServer 時間: 2011-6-6 20:32

引用:

原帖由 alan_wong8 於 2011-6-6 18:38 發表
防毒軟件可能誤判.
可能係玩家入SERVER 時防火牆BLOCK 了也不一定, 只能說防毒軟件所提示, 唔可以證據.

引用:

經管理員過目,
此程式不能作為證據
請使用Anti-CSDoS

問題就係局限於Anti-CSDos
而Anti-CSDosd檢測唔到UDP攻擊
而你地唔封禁UDP攻擊者只係比佢地繼續攻擊伺服器.

[ 本帖最後由 STKServer 於 2011-6-6 20:35 編輯 ]

作者: lam27021 時間: 2011-6-6 20:45

算啦，炸唔入咪算囉，正所謂：寃寃相報何時了。
如果要捉UDP，有排都搞唔完...

作者: 24時伺服器 時間: 2011-6-6 20:50

咁多個一齊炸好難唔入....

作者: CTPserver 時間: 2011-6-7 12:27

引用:

原帖由 alan_wong8 於 2011-6-6 18:38 發表
防毒軟件可能誤判.
可能係玩家入SERVER 時防火牆BLOCK 了也不一定, 只能說防毒軟件所提示, 唔可以證據.

玩家進入伺服器係用TCP/IP

圖片清楚顯示出類型係UDP

就算防火block左. 點解我ser可以日日爆人? 你又點解釋呢一點?

作者: 20ghjsty 時間: 2011-6-7 13:57

引用:

原帖由 CTPserver 於 2011-6-7 12:27 發表

玩家進入伺服器係用TCP/IP
圖片清楚顯示出類型係UDP

就算防火block左. 點解我ser可以日日爆人? 你又點解釋呢一點?

是唔是BOT

作者: 24時伺服器 時間: 2011-6-7 14:04

引用:

原帖由 20ghjsty 於 2011-6-7 13:57 發表

是唔是BOT

唔係指對抗喪屍伺服器
對抗 16 個都係Bot 可以唔計呢個伺器

作者: CTPserver 時間: 2011-6-7 15:14

引用:

原帖由 20ghjsty 於 2011-6-7 13:57 發表

是唔是BOT

ok, 就算我唔計對抗ser,
我個客個ser都日日29上以上

唔通你吹到block哂?

加上至今仲味有玩家話比我或者fishball知入唔到Ser囉

[ 本帖最後由 CTPserver 於 2011-6-7 15:15 編輯 ]

作者: 24時伺服器 時間: 2011-6-7 18:06

個個都唔係入緊正題.

anti-csdos 係check唔到udp攻擊
而家Post其他防火牆check到既udp紀錄
又唔即時做野咁果班用udp攻擊既人就可以繼續攻擊?

作者: CTPserver 時間: 2011-6-7 20:51

引用:

原帖由 24時伺服器 於 2011-6-7 18:06 發表
個個都唔係入緊正題.

anti-csdos 係check唔到udp攻擊
而家Post其他防火牆check到既udp紀錄
又唔即時做野咁果班用udp攻擊既人就可以繼續攻擊?

根本懶理

作者: rat2 時間: 2011-6-8 08:13

UDP 基本上無得捉

UDP 基本上是一種沒校驗的封包輸送,以達到最高效率
變相令防火牆都搞佢吾掂加上CS1.6本身都係行UDP....

其實TCP/IP攻撃仲多仲勁
只係VLAN無人識

作者: GlueHacker 時間: 2011-7-1 02:01

遲D會唔會連VLAN都比人DDOS._.??

作者: 20ghjsty 時間: 2011-7-1 03:12

引用:

原帖由 rat2 於 2011-6-8 08:13 發表
其實TCP/IP攻撃仲多仲勁
只係VLAN無人識 ...

TCP勁過UDP?

作者: 24時伺服器 時間: 2011-7-1 10:24

Vlan曾經比人炸死過

作者: 借粟一燒._. 時間: 2011-7-1 14:10

引用:

原帖由 GlueHacker 於 2011-7-1 02:01 發表
遲D會唔會連VLAN都比人DDOS._.??

比起普通玩家
vLan受到攻擊的話似乎更有能力/理由採取法律行動...

作者: MiNGYeUnG 時間: 2011-7-1 15:30

引用:

原帖由 借粟一燒._. 於 2011-7-1 14:10 發表

比起普通玩家
vLan受到攻擊的話似乎更有能力/理由採取法律行動...

Vlan有俾人炸過?

邊個錦傻...

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://ipve.com/bbs/)