IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [知識] 釣魚台主權誰是誰非? [打印本頁]

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 22:42 標題: 釣魚台主權誰是誰非?

台灣外交部發言人夏季昌重申，中華民國對釣魚台主權的一貫立場，呼籲日方不要一意孤行購島。

日本內閣官房長官藤村修下午說，在今天的內閣會議中，政府同意盡快將釣魚台3座島嶼收歸國有。

【環球時報綜合報道】日本首相野田佳彥12日稱，將舉全國之力「保衛」釣魚島。日本《讀賣新聞》則披露，日本政府擬定了釣魚島「國有化」的8個方案，包括派自衛隊常駐，而野田傾向于在島上修建燈塔。日本媒體在報道這些強硬表態的同時也注意到，「中國開始全面中止與日本的官方交流」。

有去看報章的人，也知道日本現任首相野田佳彥為了令人氣增加，不枉後果去「保島」，他的做法令到兩國關係

非常緊張，日本再不收手，真係可能會打上來。但..近日我係youtube發現，如果中國與日本打起上來，日本可
勝。
以下報章是美專分析:

解放軍擁有73艘主要水上戰艦、84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇。但除非在作戰時得到實際運用，否則武器就像是黑

盒子一樣，沒有人肯定地知道這些武器是否可以像預期那些發揮作用。

霍姆斯稱，自二次世界大戰後，日本海上自衛隊在亞洲海域持續高密度地進行單獨或聯合海上軍事活動，日本的

海上自衛隊已經積累了許多經驗，例如水下作戰。而中國軍隊的活動卻相對遲緩。此外，日本水手的專業精神也

是出了名的。所以，日本擁有人員方面的優勢。日本海上自衛隊的素質以及日本海員的能力，可能將部分或完全

抵消中國軍隊在人數上的優勢。

霍姆斯認為，日本政府和軍方領導人如果可以創造性地進行思考，裝配正確的武器，並盡最大努力在空間上排兵

遣將，那麽日本就將獲得這個勝利的機會。

事情僵硬化，你會害怕嗎?

[ 本帖最後由 Mp. 於 2012-9-13 22:00 編輯 ]

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 22:46

如涉流內容大家大可發表　

[ 本帖最後由 Mp. 於 2012-9-11 22:48 編輯 ]

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 22:46

第一個話題是國文教育　

[ 本帖最後由 Mp. 於 2012-9-13 22:01 編輯 ]

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 22:47

留位三　

作者: 星崎安妮 時間: 2012-9-11 22:51

已有同類POST

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 22:54

http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2

這個嗎?

我目的是想高中生去想一想，發表一下自己既睇法

這也算是通識教材。

作者: ❤糖糖:) 時間: 2012-9-11 23:12

簡單d1句.如果佢教既系愛國而非愛黨.
如果佢既課程內容吾會話64無死過人
我覺得會好好.

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 23:16

我都同意佢咁做即係呃殺左我地d知識

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-11 23:17

中國既又吾係吾識  中史都有教近代國情吾洗獨立成科

教局出果本教材.  曲線歌頌中國

仲有部份好似話 .係拎黎宣揚共產黨既偉大?有冇需要?

好喇. 假如推行對中小學生又有咩幫助同影響?

如果係中學  上得中學就識批判思考  就吾會盲目接受  影響都冇咁大

但係小學生果d  對佢地最大影響就係學校老師

如果小學生接受左中國係最好  無論對與錯  就會不分清紅皂白咁支持  對佢地影響較深

所謂細佬仔係一張空白既白紙  寫左咩上去就一世

例如呂明才小學個學生國民教育一推行即刻被洗腦

爹親娘親都不及毛主席親?

(以上純屬個人意見  吾岩聽即管插

.)

[ 本帖最後由 hkl0vekk 於 2012-9-11 23:19 編輯 ]

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 23:21

係咁同日本冇分別明明有大屠殺但佢改篇左
實付佢個科目係國定黨

作者: 50巴仙肥料 時間: 2012-9-11 23:22

校長：唔推行！
教育局局長：殺校，cut預算，零資助！
校長：推行

好似係咁

作者: Mp. 時間: 2012-9-11 23:25

唔會咁做如果咁做既話全港學生擺課都似

作者: SE7EN水 時間: 2012-9-11 23:25

引用:

原帖由 50巴仙肥料 於 2012-9-11 23:22 發表
校長：唔推行！
教育局局長：殺校，cut預算，零資助！
校長：推行

好似係咁

世事都被你看透.bmp

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-11 23:28

引用:

原帖由 50巴仙肥料 於 2012-9-11 11:22 PM 發表
校長：唔推行！
教育局局長：殺校，cut預算，零資助！
校長：推行

好似係咁

只係一未威脅古代d人吾識諗就話. 你吾跟我, 我就殺你
點知宜家都有吾跟就殺校仲未吸取教訓

原全傻的嗎

作者: ☆LEGend 時間: 2012-9-12 00:07

就算係比人洗腦
始終覺得唔會至於爹親娘親都不及毛主席親呢個地步
太多人諗多左了

作者: 小飛豬 時間: 2012-9-12 11:15

引用:

原帖由 ☆LEGend 於 2012-9-12 00:07 發表
就算係比人洗腦
始終覺得唔會至於爹親娘親都不及毛主席親呢個地步
太多人諗多左了

現在生活艱難, 借下題,來發洩一下心中的悶氣,都算是一件好事來.
真的容易被洗腦嗎? 好簡單我舉些例子
吸煙飲酒,未成年就發生性行為等等. 這些自小阿爸媽都有灌輸正確的人生觀同價值觀.
為何現在街上處處見到這種現象?
不要以為就一本,內容偏頗的教學材料,能夠洗到人腦,
不要太低估現今人類智商.
好多所謂知識,宗教,信仰,都是一種洗腦行為, 自己若要選擇,就要自己負責任,不要將問題推卸.

作者: Mp. 時間: 2012-9-12 11:25

有思想，有見地，就不會被洗腦。　

作者: 小飛豬 時間: 2012-9-12 11:36

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-12 11:25 發表
有思想，有見地，就不會被洗腦。　

小朋友就比較難..
小朋友主要學習的對象不是主要來自書本, 更多的是,家長同老師,
現在更多來自,網絡同社交.
下一代,是好是壞,是整個社會的問題,而不是由一本教材引起.

好多人都相信,耶穌復活過, 而這並不科學,點解又會有好多人接受?, 原因好簡單因為有假期

作者: 野小孩 時間: 2012-9-12 12:15

我想知道國教那兒能提高學生的「判力」和「辨識對錯的能力」......或許兩者一樣。
我不明白為什魔政府還能用一個「我也蠻無奈啊~」的心態走下去。
或許是讓步，但有嗎？真的嗎？為什魔讓步？怎樣讓步？

作者: 野小孩 時間: 2012-9-12 12:26

引用:

原帖由 小飛豬 於 2012-9-12 11:36 發表

小朋友就比較難..
小朋友主要學習的對象不是主要來自書本, 更多的是,家長同老師,
現在更多來自,網絡同社交.
下一代,是好是壞,是整個社會的問題,而不是由一本教材引起.

好多人都相信,耶穌復活過, 而這並不科學,點 ...

我認為有人相信耶穌復活過，原因不在於這點，而是宗教本身所引致，就好像一本小說，若你否認了當中一個設定，看下去也失去了意思。

看聖經不看耶穌復活，那之後的怎看？看一個死人的生活嗎？

無論是洗腦與否亦不是重點，重點在於政要在香港推行「陸化」，在港人強大的壓迫底下仍堅持，就像不放我們在眼內，我們不應該生氣嗎？

好吧再說說洗腦問題，當你由細到大都跟門徒在一起，你會不會跟著信教？你每天回家都要念一次經文，吃飯又要，睡覺又要，你會不會不自覺地相信宗教？

問題在於當中真有遍頗而沒意義，獨立成科幹嘛？它沒聽過中歷嗎？如果內容不是美化中國思想，為什魔不直接用中歷？

在我眼底我覺得很黑暗，就像你把申訴交上政府，卻竟消失無縱，還滿口道理，這又是怎樣一回事？

作者: 小飛豬 時間: 2012-9-12 16:31

香港一早已經[大陸化], 只是好多人依然不能夠面對這事實.
細想下,我們穿的, 吃的, 飲的, 用的, 炒的, 幾乎全部[大陸]過來的.

教材,是否洗腦,對我而言已經不重要,因為我已經懂得分辨是非.
此話題不想在討論.

為何大家不討論下,,釣魚島問題, 香港人不為釣魚島發下聲?
教材有分歧,好正常, 但領土問題唔應該要有.

作者: 野小孩 時間: 2012-9-12 17:12

引用:

原帖由 小飛豬 於 2012-9-12 16:31 發表
香港一早已經[大陸化], 只是好多人依然不能夠面對這事實.
細想下,我們穿的, 吃的, 飲的, 用的, 炒的, 幾乎全部[大陸]過來的.

教材,是否洗腦,對我而言已經不重要,因為我已經懂得分辨是非.
此話題不想在討論.

為何大 ...

釣魚島......我對國國之間的政策沒什麼認識，不過想提出一點，用港幣2億去買一個島，會不會太沒誠意？李家誠先生都可以好幾十個釣魚島。

另外，我認為日本跟港政在處事上都有一個共通點，就是強來。

為何中國就要讓步？難道想表現出「大國的風度嗎？」，這也是大沒來由。

[ 本帖最後由野小孩於 2012-9-12 17:13 編輯 ]

作者: Mp. 時間: 2012-9-12 18:19

引用:

原帖由 野小孩 於 2012-9-12 17:12 發表

釣魚島......我對國國之間的政策沒什麼認識，不過想提出一點，用港幣2億去買一個島，會不會太沒誠意？李家誠先生都可以好幾十個釣魚島。

另外，我認為日本跟港政在處事上都有一個共通點，就是強來。

為何中國就要讓步？難道想 ...

讓步原因是美國，日本有美國撐腰，要不是中國還不報復?南京大屠殺，此事對中國有極大侮辱。

另外，日本現在把事情僵硬化，中國一定會出手。

某程度上，中國在很多事已讓了一大步，但國地一定不會讓，就像上一次南海主權爭端，國家是菲律賓與中國，菲律賓

的膽也是美國種出來的，要不是美國...台灣，日本，菲律賓等國早已被中國KO

作者: Mp. 時間: 2012-9-12 18:24

引用:

原帖由 小飛豬 於 2012-9-12 16:31 發表
香港一早已經[大陸化], 只是好多人依然不能夠面對這事實.
細想下,我們穿的, 吃的, 飲的, 用的, 炒的, 幾乎全部[大陸]過來的.

教材,是否洗腦,對我而言已經不重要,因為我已經懂得分辨是非.
此話題不想在討論.

為何大 ...

是的，香港早就被"陸化" 但想清楚，這不是會好一點嗎?

我相信每一個國家也有好與壞，但我不是偏幫中國，但香港始終是中國的土地，我們穿的, 吃的, 飲的, 用的, 炒的, 幾乎

全部[大陸]過來，如果真的向中國作反，一關水壩，東江水就不會流入香港，到頭來苦也是自己嘗。

作者: F.U.NG_shyshy:$ 時間: 2012-9-12 18:29

岩岩升中四

當然反對洗腦教學

作者: 魔法稻草人 時間: 2012-9-12 18:46

我唔支持國教
因為我E家中3 都聽到/睇到.國教太約係點樣.但係內容一無所知.再我都唔知佢教D咩

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-12 18:56

引用:

原帖由 小飛豬 於 2012-9-12 11:15 AM 發表

現在生活艱難, 借下題,來發洩一下心中的悶氣,都算是一件好事來.
真的容易被洗腦嗎? 好簡單我舉些例子
吸煙飲酒,未成年就發生性行為等等. 這些自小阿爸媽都有灌輸正確的人生觀同價值觀.
為何現在街上處處見到這種 ...

教左吾好吸煙飲酒,未成年就發生性行為等等行為  係街仲隨處可見.
所謂學好三年  學壞三日

加上中學生段反叛期青春期懶係型容易受同輩所影響  係因為思想仲未成熟
(其實都係番學識咩人 , 所以話朋輩影響力遠比父母兄長大..)
但係我認為雖然行為好易受人疏擺  但係價值覺觀係跟人一世
父母係細個慢慢教果D有責任感  公民意識  係受用一世..

作者: 寒蟬 時間: 2012-9-12 18:58

6. 禁止討論有關政治問題。
大家講還講唔好講過界

作者: ★瘋狂丶 時間: 2012-9-12 19:00

姐系咁,
廢話唔想多講.
我最好你地宜家就打餐死.

你唔讓我我如讓你.
咁辛苦為乜.
咁咪開片囉.

講多=無謂.
你睇下班人就知咩事喇.

作者: SkY_BaBii 時間: 2012-9-12 19:13

今日週會係呢一個話題

作者: │Fortis931│ 時間: 2012-9-12 19:48

工,農,民,兵,知識分子 ?

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2012-9-12 20:03

釣魚台問題:
根據國際法釣魚台係屬於中國,但甲午戰爭前夕日本強行話釣魚台係無主領土,單方面佔有釣魚台

講完

作者: 50巴仙肥料 時間: 2012-9-12 20:39

引用:

原帖由寒蟬於 2012-9-12 18:58 發表
6. 禁止討論有關政治問題。
大家講還講唔好講過界

Post紅名了
我估係因為議題太熱門，唔想阻止人討論，而將e個帖成為該議題的主帖
若要討論該議題，只可以係到討論

好似係咁

作者: Mp. 時間: 2012-9-12 21:50

只是希望這條問題可以幫到自己

依加我通識堂，日日講國文呢d野

作者: ❤糖糖:) 時間: 2012-9-12 22:15

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-12 21:50 發表
只是希望這條問題可以幫到自己

依加我通識堂，日日講國文呢d野

我仲講緊生活素質 btw 國文教育遲早都要推行.
只系希望佢教既系愛國而吾系愛黨

作者: Mp. 時間: 2012-9-12 22:26

嗯幸好既係我Ls老師幾開放，肯同學生傾一D敏感問題

作者: 珍珠。奶茶 時間: 2012-9-12 22:29

今日通識教
抗生素
抗生素一定要食唒整個療程,如果唔係就會留下手尾/未完全斷尾

你覺得同國教有冇關係?

ps.如果你想我講留下手尾/未完全斷尾係點我可以話比你知

[ 本帖最後由珍珠。奶茶於 2012-9-12 22:31 編輯 ]

作者: ❤糖糖:) 時間: 2012-9-12 22:30

我Ls個ah sir都ok既.不過佢話傾呢d之前你要有最基本既通識概念先可以去傾

作者: 星崎安妮 時間: 2012-9-12 22:32

我LS個AR SIR係訓導老師來

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-12 22:45

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-12 09:50 PM 發表
只是希望這條問題可以幫到自己

依加我通識堂，日日講國文呢d野

我都係

基本上宜家淨係講國交..香港同埋9月9 立法會

呢排既大事

作者: ヾκ伊小月 時間: 2012-9-12 22:57

講真我一睇完勁要講粗口囉

作者: 朗乂少 時間: 2012-9-12 22:59

出本野正係講國家好既野= =

另外我想問好耐

點解中國吾肯認有64=.=
根本鐵一般既事實

作者: 稚氣十足:$ 時間: 2012-9-12 23:22

我認為你可以睇睇課程教學材料先出聲
神馬中國是一個多政黨國家<<玩哂

作者: 花文. 時間: 2012-9-12 23:44

一黨專政

唔似美國自由政黨邊個做得唔好就落台

公民有一票就可以投但現時中國乃背景.金錢。操控政權
本中國mode 我䏲過小小上通識果陣

真係好垃圾說什麼黨權鬥爭共產是最好

說到底只是想訓練新一批紅軍

見到主席國家人物熱淚灑面真的wtf

作者: ❤糖糖:) 時間: 2012-9-12 23:56

中國要香港人尊重既話就要由自身改善.
吾應該系洗腦

作者: 阿平 時間: 2012-9-13 15:13

轉貼

國民教育爭議鬧得沸沸揚揚，數以十萬計市民包圍政府總部，政府修改政策但不撤科。其間，有少部份人提出相反卻無理的意見。通識注重批判思考，你又能拆解這些謬論嗎？

謬論一：學生只是被人利用作政治籌碼
常見意見之一，尤以收幾萬宗投訴的《ATV焦點》為代表。該節目指學民思潮受「破壞派」（應指民主派陣營）或其他勢力操控，目的不過為了選舉。
從事實看，學民思潮成立於2011年5月29日，當初一直沒有受到媒體或政黨關注。再者，去年區議會選舉時，學民思潮的知名度仍然極低。學民思潮也一直拒絕政黨插手事務，其要求非常清晰——撤回國民教育科。此科並無逼切性，只要政府盡早撤回，這些人口中的「陰謀」不是立即失效嗎？顯然，這個理據不具說服力。
從推論的角度看，這種理據簡直是「萬能Key」——在缺乏證據的前提下，這個理由放到任何反對政府政策的事件上也行。例如入境處工會公開反對自由行一簽多行，理由是人手和資源無法應付，但你也可以說「工會只是在選舉期間為『破壞派』助選，背後有其他勢力操控」。
如果我說：「學民思潮受外星人操控，反國教是意圖佔領地球的第一步。」你會相信嗎？你一定不會，因為你知道根本還未有實質證據證明外星人存在。同理，「學生受政黨或外國勢力操控」也是欠缺任何實質證據，難道你又輕率去相信，而不多思考，不去查證嗎？

謬論二：學生豈會容易被課程洗腦
「香港有言論自由，資訊發達，學生怎會這麼容易被洗腦？難道讀宗教團體辦的學校，學生就全信教了嗎？」
首先，持這論點者已默認國民教育有洗腦成份，極為愚笨。他們很多時又會補充說「學生有批判思考和判斷能力」，但就算是，也不代表「拿有害的東西強迫學生判斷要不要」是道德的——你總不能在校園賣香煙，由學生判斷試不試吧。再者，批判力和分析力較弱的學生是否就要硬接受劣質課程？
更重要是，國民教育在小學已經展開，而九成九小學生都沒有足夠的批判能力。即使指引如何強調「批判思考」，但這不像通識科要在高中開始——連高中生也未必能掌握好批判思考，當局竟假定全港小學生可以？
說到宗教問題，必須注意，主流宗教如基督宗教、佛教等，是人類文化經歷數以千年累積而成，並非新興宗教，所作所為和所宣揚的，都接受過歷史多番挑戰、質疑、反思、修正等，而且崇拜對象是形而上、非現實的「神」，而且不用「感情評估」，不一定要認同。但根據國民教育指引，即使課程可涵蓋中國的好事壞事，最終還是要學生「認同」國家，在現實裏就是認同一個實質政權、實質的領導「人」，而非宗教的「神」，這個政權只有六十多年歷史，歷來更不容挑戰、質疑、反思、修正。將兩者類比，未免無知。

寄語：思考真偽，判斷對錯
坊間有關國民教育的謬誤還有很多，礙於篇幅，只能談其中兩個。
李天命先生在其著作裏說過：「跑步最快、游水最快、力氣最大等的人，都不會是跑得最快、游水最快和力氣最大等的動物，但擅於思考的人，必然是最擅於思考的動物。」人與動物最大的分野之一，就是人類有高度思維能力。社會每天充斥着不同歪論，以之達到政治、商業等目的，我們只需多加思考，便可悉破，故不要浪費這個天賦的能力。
如果你真的未達擅於思考的階段（如年紀太小），你也可以比較兩邊立場的支持者，誰能給你更大信心。盲從權威會令人碰釘，但當支持國教者以「家長權威」心態去指摘學生「懂個屁」，另一邊卻有數以十萬計老師、大學講師、傳媒工作者、藝人以及各行各業的人包括家長走出來公開反對國民教育，你還能堅持這些人是給學民思潮「洗腦」，是背後有人利用，而只有支持國教者最清醒嗎？

作者: 野小孩 時間: 2012-9-13 17:05

老實說，國教真的不是問題
問題在於時機
竟然在自由開放and民主的為宗的情況下開辦
怎教人信服？

作者: mrcheung 時間: 2012-9-13 17:51

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-12 18:19 發表

讓步原因是美國，日本有美國撐腰，要不是中國還不報復?南京大屠殺，此事對中國有極大侮辱。

另外，日本現在把事情僵硬化，中國一定會出手。

某程度上，中國在很多事已讓了一大步，但國地一定不會讓，就像上一次南海主權爭端，國家 ...

佢供應物資比我地既話，尊重佢係應該，但唔代表可以任由佢擺佈

[ 本帖最後由 mrcheung 於 2012-9-13 17:54 編輯 ]

作者: .★心碎× 時間: 2012-9-13 20:15

美國國旗有五十多粒星，而這些星就代表美國的洲。美國兒童自細就要把五十多粒星背熟。這是國家知識，我認為是國民的就要去認識。
理所當然美國兒童因為係國民所以去認識那50多粒星也沒有問題
但是我們是香港人 1個香港特別行政區
作為1個特別行政區若因我們是位於中國境內而要認識中國既知識
那我們的特別行政區已經不成立了那已經變了中國境內的香港

作者: ★CooLOnce_- 時間: 2012-9-13 20:15

聽人講話好洗腦

作者: -_小昇ヾ★ 時間: 2012-9-13 20:45

想5想做第2個北韓??

作者: Mp. 時間: 2012-9-13 21:30

引用:

原帖由 .★心碎× 於 2012-9-13 20:15 發表
美國國旗有五十多粒星，而這些星就代表美國的洲。美國兒童自細就要把五十多粒星背熟。這是國家知識，我認為是國民的就要去認識。
理所當然美國兒童因為係國民所以去認識那50多粒星也沒有問題
但是我們是香港人 1 ...

對啊，但沒有了中國的解放，香港可能還被白人欺壓!

洗腦是不對的，但我們活在香港，食的，飲的，穿的，什麼也是中國...重申我愛的是國不是黨

作者: Mp. 時間: 2012-9-13 22:09

我個人認為，若果沒有美國在日本後面，日本是沒有可能有這麼大的膽子。

但如果打起來，我也怕中國會輸。

個人分析:日本是一個島嶼四面橫海，海軍軍事一定會比中國強。而中國最有把握，最強的

軍事力量就是陸軍..真的很輸擔保中國會取勝。

另外，不要跟我說:中國吊個核彈比日本咪得囉!

這個回答是白痴才會答，如中國吊核彈，所有有核的國家一定會圍中國

作者: 星崎安妮 時間: 2012-9-13 22:11

準備開戰LA日本同中國

作者: Mp. 時間: 2012-9-13 22:12 標題: 回復 54# 的帖子

你不害怕?

作者: him7922 時間: 2012-9-13 22:15

如果呢D事就開戰.太唔理智啦.我估最小唔會係呢到開戰

作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2012-9-13 22:17

美國得花生...一定唔會幫

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-13 22:48

亂開戰只會實現2012末日預言
釣魚台呢個topic真係吾知點
始終太主觀
公說公有理婆說婆有理
兩邊都話釣魚台係自己既
但係又冇實質理據支持

作者: ❤糖糖:) 時間: 2012-9-14 00:14 標題: 回復 58# 的帖子

中國至少有古代地圖證明.但日本就乜都拎吾到出黎.

作者: 卍花田錯卍 時間: 2012-9-14 04:02

我反對用現有教材同指引去推行國民教育科

首先我唔認為一個國家既人民要接受"國民"教育政府最好改改個名佢,"公民" "國情" 會比較適合。

其實我小學同中學都有睇有關中國歷史既事,好多時候都係中文/中史老師自己教到某個位用堂上時間比我地睇有關64事件片段,等我地認識書本上無記錄既歷史。
但今時今日d教材完全係偏幫中共,呢樣先係致命傷。
如果佢一早肯聽意見即刻改,我地駛鬼上街咩。
其次,有人話邊有咁易洗到腦,其實我想問,係唔係個個父母/監管人都會理到你同到你講有關歷史既真相? 如果係學校教錯左,係屋企灌輸番正確既知識,咁學生會唔會對老師無信心而唔聽書(包括其他科目)? 與其擔心咁多問題,不如你一早就唔好推,點解要付出時間去學錯既野再付出更多時間去撥亂反正?

至於釣魚島問題, 唔理邊一方嬴都好,雙方都無益處(經濟,治安方面),所以我覺得始終都唔會打起上黎,不過日本呢次真係過左火,搞到中國都唔可能再示弱,淨係吹下水咁簡單。

作者: 月殘乂蝕 時間: 2012-9-14 11:03

我是中國人so釣魚台是中國的

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2012-9-14 19:04

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-13 22:09 發表
我個人認為，若果沒有美國在日本後面，日本是沒有可能有這麼大的膽子。

但如果打起來，我也怕中國會輸。

個人分析:日本是一個島嶼四面橫海，海軍軍事一定會比中國強。而中國最有把握，最強的

軍事力量就是陸軍..真的很輸擔 ...

贊成既係,美國支持係令日本大膽既最主要原因

但打起上來,中國絕對係日本之上

海軍方面,:日本雖然係傳統海軍強國,不過係為二戰戰關係只擁有重防禦既海軍
            最重要係日本無核潛,無航母,防空能力弱

      但係中國擁有一定既空軍係海軍入面(嚴格係海軍),正中日本弱項,中國反潛能
      力差,不過日本又無核潛,最重要係中國導彈發展比日本好,淨係呢點都玩死日本

      不過日本海軍科技確實好多都係中國之上,所以雙方互有長短,不過加埋導彈戰日本好大機會輸

空軍方面:吾洗講,中國空軍科技無錯未必在日本之上,不過中國有部戰機可以係極高空作戰(絕大部分戰機都做吾到)
      ,配中距離飛彈,同埋中國主力空軍有絕對優勢,而且計埋數量,日本完全喪失制空能力

所以日本先要聯美牽制中國,因為美日深知1對1都無把握嬴到中國

個人觀點,利申:前排釣魚台睇番軍事資料自己9up,未必係正解

作者: Mp. 時間: 2012-9-14 20:03

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 2012-9-14 19:04 發表

贊成既係,美國支持係令日本大膽既最主要原因

但打起上來,中國絕對係日本之上

海軍方面,:日本雖然係傳統海軍強國,不過係為二戰戰關係只擁有重防禦既海軍
最重要係日本無核潛,無航母,防空能力弱

...

同意! 但我會懷疑，美專係作一D故仔黎嚇中國，當然中國要打勝利的機會會較大，但傷亡也較多。

作者: 阿平 時間: 2012-9-14 20:45

歷史上是中國的
但係由於當時2戰後中國又立即冇講收返
直到發現有大量資源先講收返
所以日本又嘈,中國又嘈

作者: Mp. 時間: 2012-9-14 21:16

人就是為利益而打架　

作者: him7922 時間: 2012-9-14 21:51

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 2012-9-14 19:04 發表

贊成既係,美國支持係令日本大膽既最主要原因

但打起上來,中國絕對係日本之上

海軍方面,:日本雖然係傳統海軍強國,不過係為二戰戰關係只擁有重防禦既海軍
最重要係日本無核潛,無航母,防空能力弱

...

日本唔係有航母咩-.-?

作者: poing.DaL 時間: 2012-9-14 21:56

引用:

原帖由 him7922 於 2012-9-14 21:51 發表

日本唔係有航母咩-.-?

有咩

真係未聽過...

作者: 影軒 時間: 2012-9-14 21:58

引用:

原帖由 him7922 於 2012-9-14 21:51 發表

日本唔係有航母咩-.-?

吾比佢有航母咖= =

作者: 儀女-B 時間: 2012-9-14 21:59

日本軍事實力亞洲第一
5月29日，美國戰略預測公司在其發表的一篇研究報告中，對日本軍備發展的趨向作
了以上判斷。
目前，日軍的武器裝備已經幵始由以第二代為主向第三代發展。其主要思路是在注
重引進高技術武器裝備的同時，利用其高技術优勢，走出一條自主研發或聯合幵發的路
子。目前，由日本自行研制的第三代90式主戰坦克已約占其坦克總數的20%，排水量460
0吨的“村雨”級和排水量7200吨的“宙斯盾”驅逐艦等約占其作戰艦艇總數的25%，与
美國聯合研制的F-2戰斗支援机以及引進的F-15戰斗机占作戰飛机總數的一半以上。
在第
4個五年防務力量整備計划期間，日軍的武器裝備采購計划包括：海軍采購25艘艦艇，其
中包括兩艘新型“宙斯盾”驅逐艦和兩艘排水量為1.35萬吨的“直升机航母型”驅逐艦
(亦稱兩栖攻擊艦)﹔空軍完成對12架F-15戰斗机的現代化改裝，采購47架F-2戰斗支援机
和引進4架空中加油机(屆時其F-15的續航能力將增加為近5000公里)﹔陸軍采購91輛90式主戰坦克。到計划完成時，不僅日軍武器裝備的現代化水平和高技術含量明顯提高，其
武器裝備發展也會出現重大突破，其中空中加油机和直升机航母將使日軍在提高遠程投
送能力和發展進攻性武器方面向前跨進一大步。
C4I系統位居世界前列

　　目前，日軍已初步建立起了以三軍C4I系統為基礎、以防衛廳C4I系統為核心的指揮
控制体系，具有全境、全手段立体通信的能力，并且可以對日本超高空、空中、海上、
水下進行24小時不間斷監視与監聽，預警範圍為3000～4000公里，但縱向聯通不夠，橫
向三軍亦互不相通，遠距离空中偵察更需要依賴美國。為此，日本在第4個五年防務力量
整備計划期間，將重點“通過建設完善的網絡系統等，強化情報指揮通信机能”，以中
央指揮所的“中央指揮系統”為中心，构建“防衛綜合數据通信網”，實現三軍指揮系
統的全部互聯。此外，日本還計划于20 03年前后發射4顆情報偵察衛星，以建立起自主
的軍事衛星偵察系統，擺脫在這一方面對美國的過度依賴。

作者: 儀女-B 時間: 2012-9-14 21:59

日本軍事實力是世界排名第四,中國只排第六,再加入排第一的美國必助日本!如開戰中國必敗!!

作者: him7922 時間: 2012-9-14 22:01

引用:

原帖由 poing.DaL 於 2012-9-14 21:56 發表
有咩
真係未聽過...

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007032701942 有呀..

作者: him7922 時間: 2012-9-14 22:04

引用:

原帖由影軒於 2012-9-14 21:58 發表

吾比佢有航母咖= =

見唔見到引用?佢話冇,下次留心睇完先好回貼啦

作者: 影軒 時間: 2012-9-14 22:05

引用:

原帖由 儀女-B 於 2012-9-14 21:59 發表
日本軍事實力是世界排名第四,中國只排第六,再加入排第一的美國必助日本!如開戰中國必敗!!

喂你比番少少常識得吾得....日本吾可以有軍事既野

作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2012-9-14 22:06

引用:

原帖由 儀女-B 於 2012-9-14 21:59 發表
日本軍事實力是世界排名第四,中國只排第六,再加入排第一的美國必助日本!如開戰中國必敗!!

點會必敗分析只係分析實戰就唔同架啦

作者: 儀女-B 時間: 2012-9-14 22:08

引用:

原帖由影軒於 2012-9-14 22:05 發表

喂你比番少少常識得吾得....日本吾可以有軍事既野

系戰敗國吾可以有軍隊lo!喂你比番少少常識得吾得.

作者: ☆_Ho〥 時間: 2012-9-14 22:20

個人對釣魚台屬於中國定係日本呢個問題保持中立
原因：中國未得知釣魚台有豐富既石油資源果陣連話拎番個島既發表都冇但係當有人發現釣魚台有豐富資源果陣中國就有好多行動。

作者: him7922 時間: 2012-9-14 22:21

引用:

原帖由 ☆_Ho〥 於 2012-9-14 22:20 發表
個人對釣魚台屬於中國定係日本呢個問題保持中立
原因：中國未得知釣魚台有豐富既石油資源果陣連話拎番個島既發表都冇但係當有人發現釣魚台有豐富資源果陣中國就有好多行動。 ...

因為.我地都係人

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2012-9-14 22:45

你地比少少常識就真....

1)日本航母:建造中同無有咩分別(仲要係直昇機用,頂多係叫運輸艦/兩棲艦)?另外日本無一架艦可以有戰機升降,分類中無任何一部艦係屬於航母,兩棲艦同航母係差好遠...(吾好盡信網上資訊,特別係yahoo知識)

2)軍事實力:本來排名係吾可信(排名不計算任何核武),就算吾計核彈,單係核潛已經大大增加
中國海底軍事實力,不過不予計算
而且軍事實力排名好多時吾包括經濟能力,但經濟力正正係支持一個國家在戰爭持久力
仲有軍事實力排名好多時偏重海空軍事實力...試問水面實力低既中國點樣排名高

3)戰敗國問題:其實日本戰敗後係自願放棄再次擁有攻擊性既軍事裝備,投降條約
都有寫明,而航母就係攻擊性戰艦
雖然小弟中史成績差,不過對二戰歷史同之後既影響既認識我夠膽話係博士級

[ 本帖最後由紙包蒸餾水於 2012-9-14 22:50 編輯 ]

作者: abc111ab111 時間: 2012-9-14 22:54

講一講其實地球上99.98%的人都睇高左日本,大家知唔知咩叫紙上談兵?

日本仔自2戰以來都未打過實戰,但反觀中國

1946年至1949年國共內戰,1950年至1953年韓戰,1955年一江山島戰役,1958年八二三炮戰,1962年中印戰爭,1965年八六海戰、崇武以東海戰,1969年至1978年中蘇邊界衝突（珍寶島事件和鐵列克提事件）,1974年西沙之戰,1979年至1989年對越自衛還擊戰,1988年赤瓜礁海戰(以上資料來自wiki),中國開戰記錄係世界第二位,有大量實戰經驗,對新武器的運用,有關戰術都比日本仔勁好多,空軍由21世紀初大大領先日本,重有,冇制空權冇得空中反潛,日本輸左一半!!!
日本人陸軍一直唔可以講係中國對手,中國的坦機協同作戰更係日本初學,日本坦克在山地運行不良,中國有針對山林,島嶼的96式坦克,日本仔海陸空都輸,打咩?

中國人係2戰比日本人屠殺,有很多中國人希望報復,本身士氣旺盛,有出師之利。
重有,好多人講美國美國,美咩國?中國打日本仔如果美國參戰,北方的俄國會對日本的北方4島進佔,一不利日本,二來中國在經濟商業和工業上對美國有一定影響力,美國又借左大把中國錢,中國大把錢同你玩,美國要印銀子只得,打咩,你當美國同你一樣低b?美國一直都怕中國核報服,而且中國係世界上第一個對敵國用氫彈的國家!!!!!!!!
大家記唔記得英阿馬島戰爭?英國人比阿根廷人軍事勁好多,一開戰便佔制空,海權,阿根廷大敗,因此說明,中日開戰,日本必敗!

[ 本帖最後由 abc111ab111 於 2012-9-14 22:57 編輯 ]

作者: 寒蟬 時間: 2012-9-14 22:56

引用:

原帖由 abc111ab111 於 2012-9-14 22:54 發表
講一講其實地球上99.98%的人都睇高左日本,大家知唔知咩叫紙上談兵?
日本仔自2戰以來都未打過實戰,但反觀中國
1946年至1949年國共內戰,1950年至1953年韓戰,1955年一江山島戰役,1958年八二三炮戰,19 ...

最認同你呢一句

作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2012-9-14 23:02

引用:

原帖由 abc111ab111 於 2012-9-14 22:54 發表
講一講其實地球上99.98%的人都睇高左日本,大家知唔知咩叫紙上談兵?
日本仔自2戰以來都未打過實戰,但反觀中國
1946年至1949年國共內戰,1950年至1953年韓戰,1955年一江山島戰役,1958年八二三炮戰,19 ...

作者: Mp. 時間: 2012-9-14 23:03

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 2012-9-14 22:45 發表
你地比少少常識就真....

1)日本航母:建造中同無有咩分別(仲要係直昇機用,頂多係叫運輸艦/兩棲艦)?另外日本無一架艦可以有戰機升降,分類中無任何一部艦係屬於航母,兩棲艦同航母係差好遠...(吾好盡信網上資訊,特別 ...

果然有點知識，但在我之上。

日本在第二次大戰令深受一個大挫折，美國先在廣島與長崎投下原子彈，這個攻擊對日本極大打擊，人力，物力，資金也不可能令它有航母，就算有..都要等好耐

作者: abc111ab111 時間: 2012-9-14 23:04 標題: 回復 78# 的帖子

對唔住,有樣野你錯左,日本冇航母,只有航母型驅逐艦,但正正係一樣好恐怖的武器,大部份2戰迷同你一樣有同一問題,太睇小武直,武直自問世一直係陸軍的惡夢,步兵,坦克一樣ko

但好彩,日本仔拎唔到制空權出武直一樣係自殺

中國水面實力一直係問題,係有制空權咩都唔係問題,所以唔洗太擔心

作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2012-9-14 23:07

日本好似有神盾艦

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2012-9-14 23:07

樓上講得岩,一直都講左制空力中國在日本之上=.=
軍事實力排名得個睇
中國自願軍(仲要吾係精銳兵)係韓戰仲要嬴埋當時軍事一哥美國
陸軍自二戰後好少有敗績

吾想講落去,就快離題

作者: him7922 時間: 2012-9-14 23:08

引用:

原帖由 abc111ab111 於 2012-9-14 23:04 發表
對唔住,有樣野你錯左,日本冇航母,只有航母型驅逐艦,但正正係一樣好恐怖的武器,大部份2戰迷同你一樣有同一問題,太睇小武直,武直自問世一直係陸軍的惡夢,步兵,坦克一樣ko 但好彩,日本仔拎唔到制空權出武直一樣係自 ...

武直係咩黎?

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2012-9-14 23:12

直昇機,不過好似係中國先有

原本叫武裝直昇機,吾知係米佢講既武直

[ 本帖最後由紙包蒸餾水於 2012-9-14 23:14 編輯 ]

作者: abc111ab111 時間: 2012-9-14 23:30

如果要講軍事力量中國唔會輸
步兵:單兵裝備,武器都比日本強
坦克:日本90式坦克以out,中國99式本身好勁,加上日本仔10式問題多多,88
武直:日本武直係用美國野加小小野叫自制,中國的都係用美國野,都係改小小野叫自制,55波
戰機:一面倒中國win,3代半殲10,殲11,重有未露面的4代殲20,3代日本f15,打咩?
轟炸機,因為轟炸機係攻擊型武器,日本仔唔整得,中國唔洗講win左
運輸,空警,空中加油機:講真,2國空警,空中加油都冇實戰,一定係55波,但運輸中國有優勢(因為日本仔用usa舊野)
空降:係飛機上55波,但空降中國有實戰經驗,中國有優勢
海面:55波,點解,因為大家都冇航母,而且大家都係主要用驅逐艦,但你地講神盾艦,其實日本有6隻,但中國都有4隻,唔打真係唔知邊個勁
海底:中國潛艇一直係唔錯,幾先進安靜,都係55波
(我都講過好多次,冇制空權係反潛同海面力量上會大減,so,中國win)
唔可以唔講中國二砲部隊,好神秘,冇咩人知同去了解,但中國自知自己海軍唔得,係2砲上出盡力發展,中國的中遠距離飛彈比日本大大領先,而且中有連美國都驚的航母殺手,日本仔又一次88

作者: abc111ab111 時間: 2012-9-14 23:31 標題: 回復 86# 的帖子

係武裝直昇機

作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2012-9-14 23:42

我睇過本書.0..話神盾艦屈機

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2012-9-14 23:45

武直個名真係好懷念,以前玩模型識左幾個二戰迷聽過

詳細既軍事情況,武器我真係吾知咁多
不過好明顯既就係,中國既反艦導彈發展左20幾年就係為左對抗日本海軍
你地諗下日本除左海軍仲有咩軍事力量係中國之上??

但基於外交(美日聯手,兩岸對立,俄國敵視中國),地理牽制(台灣地理位置係中國海軍既"煙"喉),而且中國吾會傾全力同日本開戰既關係
所以中國一直無軍事行動

你地幻想下美日台聯手中國會變成咩情況...所以中國短期內吾會以軍事手段奪回釣魚台

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-15 08:32

要你讀國民教育只係想你吾識反抗想社會冇聲音冇人反對
訓練一批冇反抗能力盲目支持中共既人

國民教育本書其實都吾重要
全部都大話
即係花時間去學大話

點解死都要推行國民教育呢?
左派保皇黨D票係邊到黎
右派人民力量D票又邊到黎

冇錯! 保皇黨D票數主要係老人家
但係人民力量D票數主要係年青人
試諗下,假如幾年後呢一批長者過世票數又邊到黎?
到時佢地仲有訂企?

所以, 宜家就要做野 , 假如國民教育推行成功香港就會變左假民主

BTW 回番少少釣魚台..

係傳出釣魚台海底好多能源前..冇人要
傳出後兩個爭住認
既然中國有理據證明係佢既要番都要應該..

[ 本帖最後由 hkl0vekk 於 2012-9-15 08:34 編輯 ]

作者: loveyou1314 時間: 2012-9-15 12:27

我覺得中國會打贏日本..

作者: あずさ 時間: 2012-9-15 12:58

中共國隊

愛國小子

作者: 寒蟬 時間: 2012-9-15 14:21

引用:

原帖由 あずさ 於 2012-9-15 12:58 發表
中共國隊
愛國小子

愛國不愛黨

作者: 斷玉 時間: 2012-9-15 16:26

真係搞笑~~
點解咁多人都覺得美國會幫日本？
美國從來幫拖都講利益
都唔洗宏觀去睇現今日本對美國係無利可圖
就睇釣魚台....唔通日本會分野比佢？
定係美國夠疆搶？

如果美國出師無名都敢公然敵對中國
唔洗先打仗~~未打前已經可以將整個美國經濟癱瘓
你地一直睇小的中國~~其實暗地裡做左好多人情世故的忍讓
佔領固有國土唔係一件小事~絕對可以稱得上係一種侵略
面對單一外來侵略就算~美國要插手一定會引起中國戰意.
已經唔會再有退讓空間

都係果句~我都想承你地貴言
我真係覺得呢個世界太和平太無聊
美國最好幫~到時中國老西都打

作者: 阿平 時間: 2012-9-15 16:45

轉这是一家北京日料老板的留言
[attach]199623[/attach]

令我諗起周星馳套野

作者: hkl0vekk 時間: 2012-9-15 18:08

引用:

原帖由阿平於 2012-9-15 04:45 PM 發表
轉这是一家北京日料老板的留言
199623

令我諗起周星馳套野

笑. 我沒有釣魚台

BTW 講到要打交就傷感情拉..

加上宜家打交所造成既破壞極大

真係想2012咩

作者: Mp. 時間: 2012-9-15 21:33

引用:

原帖由斷玉於 2012-9-15 16:26 發表
真係搞笑~~
點解咁多人都覺得美國會幫日本？
美國從來幫拖都講利益
都唔洗宏觀去睇現今日本對美國係無利可圖
就睇釣魚台....唔通日本會分野比佢？
定係美國夠疆搶？

如果美國出師無名都敢公然敵對中國
唔洗先打仗~~未打前 ...

美國為利益而幫助日本這只是其二吧，美國最想就是透過日本來幫他可以在亞洲得到地位。

作者: tony987852 時間: 2012-9-15 21:41

出世咁耐都未見過打仗,
好想開下眼界.

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://ipve.com/bbs/)