紙包蒸餾水

釣魚台問題:
根據國際法釣魚台係屬於中國,但甲午戰爭前夕日本強行話釣魚台係無主領土,單方面佔有釣魚台

講完

紙包蒸餾水

引用:

原帖由 Mp. 於 2012-9-13 22:09 發表
我個人認為，若果沒有美國在日本後面，日本是沒有可能有這麼大的膽子。

但如果打起來，我也怕中國會輸。

個人分析:日本是一個島嶼四面橫海，海軍軍事一定會比中國強。而中國最有把握，最強的

軍事力量就是陸軍..真的很輸擔 ...

贊成既係,美國支持係令日本大膽既最主要原因

但打起上來,中國絕對係日本之上

海軍方面,:日本雖然係傳統海軍強國,不過係為二戰戰關係只擁有重防禦既海軍
                最重要係日本無核潛,無航母,防空能力弱


         但係中國擁有一定既空軍係海軍入面(嚴格係海軍),正中日本弱項,中國反潛能
         力差,不過日本又無核潛,最重要係中國導彈發展比日本好,淨係呢點都玩死日本

        不過日本海軍科技確實好多都係中國之上,所以雙方互有長短,不過加埋導彈戰日本好大機會輸


空軍方面:吾洗講,中國空軍科技無錯未必在日本之上,不過中國有部戰機可以係極高空作戰(絕大部分戰機都做吾到)
         ,配中距離飛彈,同埋中國主力空軍有絕對優勢,而且計埋數量,日本完全喪失制空能力


所以日本先要聯美牽制中國,因為美日深知1對1都無把握嬴到中國

個人觀點,利申:前排釣魚台睇番軍事資料自己9up,未必係正解

紙包蒸餾水

你地比少少常識就真....

1)日本航母:建造中同無有咩分別(仲要係直昇機用,頂多係叫運輸艦/兩棲艦)?另外日本無一架艦可以有戰機升降,分類中無任何一部艦係屬於航母,兩棲艦同航母係差好遠...(吾好盡信網上資訊,特別係yahoo知識)



2)軍事實力:本來排名係吾可信(排名不計算任何核武),就算吾計核彈,單係核潛已經大大增加
中國海底軍事實力,不過不予計算
而且軍事實力排名好多時吾包括經濟能力,但經濟力正正係支持一個國家在戰爭持久力
仲有軍事實力排名好多時偏重海空軍事實力...試問水面實力低既中國點樣排名高



3)戰敗國問題:其實日本戰敗後係自願放棄再次擁有攻擊性既軍事裝備,投降條約
都有寫明,而航母就係攻擊性戰艦
雖然小弟中史成績差,不過對二戰歷史同之後既影響既認識我夠膽話係博士級

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2012-9-14 22:50 編輯 ]

紙包蒸餾水

樓上講得岩,一直都講左制空力中國在日本之上=.=
軍事實力排名得個睇
中國自願軍(仲要吾係精銳兵)係韓戰仲要嬴埋當時軍事一哥美國
陸軍自二戰後好少有敗績

吾想講落去,就快離題

紙包蒸餾水

直昇機,不過好似係中國先有原本叫武裝直昇機,吾知係米佢講既武直

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2012-9-14 23:14 編輯 ]

紙包蒸餾水

武直個名真係好懷念,以前玩模型識左幾個二戰迷聽過

詳細既軍事情況,武器我真係吾知咁多
不過好明顯既就係,中國既反艦導彈發展左20幾年就係為左對抗日本海軍
你地諗下日本除左海軍仲有咩軍事力量係中國之上??

但基於外交(美日聯手,兩岸對立,俄國敵視中國),地理牽制(台灣地理位置係中國海軍既"煙"喉),而且中國吾會傾全力同日本開戰既關係
所以中國一直無軍事行動

你地幻想下美日台聯手中國會變成咩情況...所以中國短期內吾會以軍事手段奪回釣魚台

紙包蒸餾水

引用:

原帖由 斷玉 於 2012-9-15 16:26 發表
真係搞笑~~
點解咁多人都覺得美國會幫日本？
美國從來幫拖都講利益
都唔洗宏觀去睇現今日本對美國係無利可圖
就睇釣魚台....唔通日本會分野比佢？
定係美國夠疆搶？

如果美國出師無名都敢公然敵對中國
唔洗先打仗~~未打前 ...

美國幫日本有咩好處呢?
1)牽制中國
2)一旦開戰,舒緩要遠洋與中國交戰帶來既壓力
3)賴帳(一旦中國打輸,手上既美國債券馬上變成廢紙)

紙包蒸餾水

內地人真係愚昧....

佢地燒既日本車,好多都係中國製
佢地破壞既商店,好多都係中國人開
佢地抵制緊既日貨,係以百萬計既中國工人製造

如果呢堆工人願意食樹皮過活,佢地就即管繼續呢d愚昧行為

同外國相比,無錯佢地既示威真係小巫見大巫
不過人地示威識得部署,識簡岩野破壞
而我地國內既同胞,自己人既野都破壞埋

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2012-9-17 00:19 編輯 ]

紙包蒸餾水

引用:

原帖由 To-波. 於 2012-9-18 19:04 發表


中國系甲午戰争前 全球海軍實力排名上位居前八 亞洲排名第一的艦隊，無論在火力噸位，都是亞洲第一

日本聯合艦隊大約排名第十一或第十三

又有咩嘢用呀?結果一場中日甲午戰爭,竟然俾日本聯合艦隊和日本陸軍打敗了中國 ...

排名的確係廢,好多野都吾可以作準

甲午戰敗既正解係:
1)慈禧挪用軍費
2)北洋艦隊用雁陣而日本用...一個打直排(吾記得名)既陣法,輸陣法
3)日本係傾全國之力對戰,而中國只用北洋艦隊
4)中國朝中旨望外交上解決紛爭,和戰不定
5)北洋艦隊過於保守,只派巡洋艦出港,其他均不得出港

所以戰爭既勝負,吾可以用軍事實力排名決定

以上都係我中史科殘餘記憶,可能有錯

紙包蒸餾水

引用:

原帖由 燒肉7星俠 於 2012-9-20 20:37 發表
用腦諗下 美國債務違約>美元崩潰>全世界都奶野 包括中國
http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/zgysj/201108/15/t20110815_22616801.shtml
如果美國真係咁好對付 中國一早咁做啦 仲等咩？
成Q日起度幫中國打飛機 ...

其實美元崩潰已經吾係第一次
之前金價係咁升就係因為美元眨值,好多國家儲備換晒做金

重點係中國有成兩萬億(記憶數字)美元既外匯儲備
美國同中國互相牽制,美國違約無錯係吾洗還錢
不過到時美元貶值,美國入口貨品價格就狂升,美國國內就要捱貴米

而中國因為連鎖效應,美元,歐元,日元變晒廢紙
都吾見得好過

所以,中國暫時牽制美國之餘,其實都要諗好後路先甩到身
吾係最後只會攬住死

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2012-9-22 11:48 編輯 ]