windsang

犯完法 之後捉法律漏洞 咪你呢d人
版規 法律系死 人系生
但肥佬 冇警告?
5. 禁止洗版、無意義文(如：.......)、純表情圖。
11.禁止純引用文。

呢d吾系版規?

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 14:11 發表


綠字的我沒有做過
我已說明扣分的標準是版規
若一早把一切警告的事項加入版規列
我這剛加入吹水區的人就叫做"犯左法"

我認為你這種不分是非黑白的人
最沒資格當版主  

引用 都包括圖片
人地引用 人地既文章 貼黎吹水區 都要轉貼+感想

做人要厚道，千萬莫灌水！謝謝大大分享
謝樓主更新，樓主辛苦了！謝謝大大分享
做人要誠實，有看必有回！謝謝大大分享
美德要發揚，千萬別灌水！謝謝大大分享

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚好讚讚讚好好讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好好好
好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚好好好好好好好好好好好好
好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚好好好好好好好好好好好好
好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好
好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好
好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好讚讚讚讚讚好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好好讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好讚讚好好好讚讚讚讚讚好好好好讚讚讚好好讚讚讚好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好讚讚好好讚讚好好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好好好好好
好好好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好讚讚讚好讚讚讚讚好好好好好好好好好
好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好好好
好好好好好好好好好讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好
好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好
好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚好好好好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好讚讚讚好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚好好好好

呢d又叫乜?

你只不過純引用圖片

版規 最頭
由於新手未能咁快適應板規,版主會根據嚴重性酌情處理...

警告 都系一種

轉帖文：
超過三篇者，每一篇扣5分。
沒寫明轉帖，扣3分。
*轉帖而沒有個人意見，會以純引用文來扣分！

你吾系轉貼圖片?
而冇+個人意見?

吾好答我你叫原創  

windsang

純引用文(純引用某會員的說話/沒有自己的個人意見感想)
/ ＜～ 或
沒有自己個人意見感想＜～
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=29989&extra=page%3D1
請留意版規

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 14:47 發表


那你認為求其POST 一張燦神圖而不能回應上圖就行了吧?
你只須清楚知道一點
板規的確是不清晰的

要是求其回覆 任誰都能做得到
5. 禁止洗版、無意義文(如：.......)、純表情圖。
所以是不能求其而不能回應上圖


即使版規不清晰  
但沒有影響事件

難道沒有警告?
初犯已有警告

但再犯 仍會是警告?

11.禁止純引用文。

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 16:18 發表


不對
版規才是扣分的理由  

是!   
11.禁止純引用文。

這就是扣分理由

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 16:35 發表

但版規的不清晰卻誤導會員
全條守則所圍繞的是"引用文"
純引用文(純引用某會員的說話/沒有自己的個人意見感想)
橙的意思若果包上了"燦神圖"的話, 我想意思與藍所提出的差太遠了吧
這個條目真的要深作探究的話  最尾可想而知會得出的結果時
制定此條目時  只是為引用會員說話而設定的
而沒視了圖
就這個不清晰的理由就將我的分拿奪
未面太過膚淺吧

不就是一張圖片嗎

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 14:37 發表

引用"圖" 轉貼"圖"問題  板規並沒清晰列明 (文only)
所以板主要做的應該是先把板規修正
再給予犯者警告
之後再犯才作出處分
以上我純COPY 我自己於吹水區內所貼過的解釋
仲有你果D叫做引用"文"
唔係圖  ...

你自己都說了 只是圖片

引用他人的圖片對話 當作自己的意思?

那我 一直引用 就當作回覆與純引用文

有何分別

還不清楚?

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 16:40 發表


我不會選擇性失明的
到這POST了吧

所POST 的是回應上面所須要的對白
無意義文? 我想你就真的是選擇性失明吧
(如: ......)
至於11  我已於樓上已提出過
...

尋根到底就要到...

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 14:47 發表


那你認為求其POST 一張燦神圖而不能回應上圖就行了吧?  

無意義文 包括: ....
但沒說過只包括...

我早前有舉例
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚好讚讚讚好好讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好好好
好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚好好好好好好好好好好好好
好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚好好好好好好好好好好好好
好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好
好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好
好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好讚讚讚讚讚好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好好讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚讚好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好讚讚讚好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好讚讚好好好讚讚讚讚讚好好好好讚讚讚好好讚讚讚好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好讚讚好好讚讚好好好好讚讚讚讚讚好好好好好
好好好讚讚讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好讚讚讚好好好好讚讚讚讚好好好好好好
好好好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好好好好好好讚讚讚好讚讚讚讚好好好好好好好好好
好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好好好好讚讚讚讚好好讚讚讚讚讚好好好好好好好
好好好好好好好好好讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好好好好讚讚讚讚讚讚讚好好好
好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚好好好好好好好好好讚讚讚讚讚讚好好好
好好好好好好好好好好好好好讚讚讚讚讚好好好好好好好好好好好讚讚讚讚好好好好
好好好好好好好好好好好好讚讚讚好好好好好好好好好好好好好好好讚讚讚好好好好

難道你認為非常有意義?

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 16:46 發表


例: 成語也是別人所創
     詩句/ 文章所提及的某些句子  都出於作者原創
你的說法就指若我把這些用於回覆
但卻沒有加上自己的"意見感想" 就視作  條目11 處理
可笑 ...

哪來的笑點

你不是沒有加上意見感想嗎

11.禁止純引用文。

不是要重新一次吧?

成語詩句文章  你的定義如何?
在第一版的回覆
你舉例:煙花可算是藝術 但你可以當不算

要不要來個成語詩句文章 和 你的圖片 比較
哪樣是轉貼?

那你就會明白哪一樣算是轉貼 哪一樣不算

[ 本帖最後由 windsang 於 2008-8-22 16:54 編輯 ]

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 16:54 發表
windsang
由此刻起
我不想作對你這毫無見解  膚淺至極的人再作回覆
為了我你雙手  同時為了你的架

由始至終 版規你搬出
我提出11.

你卻 諸多理由
好了

然後再來一個人身攻擊

不再回覆 就不要再為微不足道的分數 爭持下去

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 16:54 發表
況且圖不剩動作
還有對白  動作加上對白給予你2個視覺上的滿足
會比單單純文字無意義???

都說了 每個人的標準不同

版規是版主定立

不是版主最清楚嗎

已警告 和 要修改是兩回事

[ 本帖最後由 windsang 於 2008-8-22 17:01 編輯 ]

windsang

引用:

原帖由 player0983 於 2008-8-22 17:01 發表
若這個投訴對錯列明  有證有據的投訴
也不受理的話  那就算吧
由此POST 沈低吧
反正這次投訴我已有得著
也證明到某樣野

也是有理有據的回應
樓主卻再三推卸
看到此次投訴終於明白為何版主難做
我為何沒資格做版主了

嗯 說得對

就讓此post沉下去