他們不是想要回被扣的分呢..
只想得到版主明白,他們並非有意
而版規又沒有明確說明..
更使我們被其他會員怒罵呃POST..

為何沒有管理員回覆呢?
接受不接受也希望得到個答覆吧？

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-2-9 16:48 發表
點講好..  

我覺得已經唔係出自轉帖/原創既問題

而係短時間內發大量帖..  咁相當阻礙會員討論  阻塞左個版  

呢件事情過去就會成為範例..  可能遲d會有滋事份子狂開帖洗版  無法無天..

每30分鐘10帖..  
...

他們沒有30分鐘10帖, 據我知在信長區
他們大約AVERAGE每一個半小時先每人發4-5個。
還有是其他會員沒有發表主題，他們的主題才會連在一起。
洗版我認為是在短時間發表各類沒作用的主題才對
我不認為轉貼其他人的心得沒有用反而有錯。

引用:

原帖由 上杉謙信 於 2007-2-9 22:59 發表
好簡單～

大家看看將來的ＶＬＡｎ會變成點

冇得救了＝ｖ＝

咁多人呃ＰＯＳＴ

看看將來外面的人點樣評論

真係冇眼睇＝　＝ｄ人唔識自律～

解釋咁多都冇用～自己知自己事

唔多想理了

到時唔好話唔多黎ＦＯＲＵＭ　果　ｄ人多數係走場～
之前聽人咁講

我相信遲 ...

我覺得有你這樣喜歡說人不是
才影響論壇風氣，VLAN是免費平台
有他的賣點，不會愈小人來
來的人會更多。未讀過ECON嗎？
有賣點DEMAND就會多。

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-2-11 18:13 發表
嗯..  認同
「論壇是否活躍的至關重要的因素恐怕還是有沒有人能拿出貨真價實的東西，有沒有自己的獨到之處。」

好像在下寫的一篇文章..  少說也有6頁回覆  
恐怕是10個亂轉帖的文合共的回覆也比不上的  :]  

就拿kxo ...

可惜你的文章也不見有什麼出色啵
在論壇立足多結識得多朋友 多回覆並沒什麼出奇。
呢d唔需要讀ECON COMMON SENSE黎-_-
中五會考生,出道未深我唔怪你
想法還是那麼獨霸一方,轉牛角尖。
面子那麼緊要嗎?

引用:

原帖由 立哥 於 2007-2-12 22:43 發表

呢位人兄..到而家我相信佢寫既野係比你出色好多同有用過你
你連佢既水準都達唔到仲可以批評到一文不值?

是他自以為事，狗眼看人低。
看法自己想的就對,其他人就錯。
事情過了那麼久，解決了又要插把嘴
這些是你說的出色嗎？
16歲的小朋友做D野應該似16歲吧？
面皮過厚唔係唔好,不過應該唔好得寸進尺

引用:

原帖由 立哥 於 2007-2-13 00:05 發表

呢件事係你地理虧在先,大家只係以事論事,
回文都唔應該存有人身攻擊成份,你可以用
你既理據駁番佢,而唔係針對對方。

呢件事唔係只在這帖
你看的只是其中一帖
SMILEBOY在每一個殘兵帖
都有不同意見。我也是給我的意見。
亦不見得沒有禮貌及針對他。
我認為既然小飛豬公開了不會阻止會員
發多少帖。這件事應該結束。
這件事也是smileboy sd pm俾sweetom(據我所知)
先扣了分做成不必要的誤會。
他帶給我們的麻煩，我們也沒有追究。
何況已經給無數會員責罵。
這些誰來賠償給我們？
現在還要跟我們再理論嗎 ?

[ 本帖最後由 殘兵｜小恒 於 2007-2-13 06:01 編輯 ]

唔同你地多講~死神唔駛嘈！
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
呢到解釋一切!
Smileboy 邊個幼稚自己知。
算啦!你地鍾意話呃POST就呃POST 小飛豬話唔係就唔係。
SWEETOM 你只係一個版主。唔好濫用職權！
上邊個貼就係為你的幼稚行為而講