大家都強調''公平'',''平衡'' , 更有大提出聯合和織田能棄的英雄數量不一就公平的意見.
先說公平, 要公平雙方所棄保的數量必須一樣, 不然何來公平 ?
至於平衡問題, 從一開首信長這個地圖就是聯合比較佔優, 無論是否有棄保
如果要利用''聯合和織田能棄的英雄數量不一'' 這種棄保制, 我覺得對地圖或是作者都不公平.
回正提
棄3保1(1)
先從織田/聯合棄2隻, 然後再各棄1隻中立. 中立被棄的2邊都不能使用, 而且不能保中立
這棄保的目的是為了比賽不是變了中立的野望, 尤其是織田軍
棄3保1(2)
不能棄中立, 先棄後保
令比賽有更多的組合, 織田軍因為主機亦可以從中立搶英雄以作補償英雄不足的問題
棄2
不能棄中立, 不能保
因不能保的關係, 棄的英雄對比賽是很關鍵(比起能保的重要)
p.s.保了的英雄不一定要出, 而棄保的先後問題, 我認為可以讓聯合先棄先保, 織田後棄後保, 來彌補織田的弱勢