死肥老蕭

我都期待中．．． 好緊張．．

斷玉

引用:

原帖由 eric1391 於 2007-6-27 14:45 發表


你錯喇...

辨論比賽絕對係要一早比定題目你去搵資料,
佢就係想你搵資料架,大學果d辨論比賽比成個星期你去搵資料,做準備
就算係我間學校辨論學會都會係下次集會之前講定條下次題目比你知

咩準備都冇,果d唔會叫辨 ...

呢個我都知道....
我睇返之前D對話...都知你有經驗...
我唸你都認同...臨場發揮呢樣野係最重要掛...
而且...大量資料性既野...其實唔代表到D乜....因為個個都可以搵到...
但係獨到既見解...唔係人人都有...呢個係事實...

我認為比賽前....先知個論題...
始終.....大家唔係真係用"口"去辯論.....
簡單D講....大家係可以一早有答案係"手"...
到時....大家就"對號入座"....講到邊PART就係用返邊PART D "ANS"=.=
到時真係咁...就算評分員都無可能否決佢
我只不過怕係咁姐...係我多憂姐...呵^^

死肥老蕭

你地意見我會參考,我地唔會舉辦一次就完,所以一路會改善....

eric1391

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-6-27 15:42 發表

呢個我都知道....
我睇返之前D對話...都知你有經驗...
我唸你都認同...臨場發揮呢樣野係最重要掛...
而且...大量資料性既野...其實唔代表到D乜....因為個個都可以搵到...
但係獨到既見解...唔係人人都有...呢個係事 ...

我絕對唔認同臨場發揮係最重要,
賽前準備絕對比一切重要

真既辨論比賽個個都拎住成疊卡紙對住架啦,
點用d資料同辨論技巧先係最重要

你有做資料搜集時,我又有既姐,
唔做定資料搜集,點據實例出黎呀,唔通作單新聞出黎咩...
點樣反駁對方論點,呢樣野唔係話搜集就得

就算你比賽果時先出題,大家都一樣可以知道題目即時上網搵料架姐

[ 本帖最後由 eric1391 於 2007-6-27 16:15 編輯 ]

孤星_逍遙

引用:

原帖由 kelvin19250 於 2007-6-27 14:26 發表
Siu星_b   deathslp 孤星_逍遙
比你地msn我....用短訊又好，呢道比都好
快...今晚就開始架啦

我msn  mayicry12345@hotmail.com

Siu星_b msn :  siubsiub1212@hotmail.com

仲有, 肥佬你做未改番個題目ar!!!!!!!!!!!!

eric 講左話個題目唔應該+ 是否呢兩個字ar, 快d delete 左佢 l a

你睇番eric 係20樓到講左d咩就知 l a

[ 本帖最後由 孤星_逍遙 於 2007-6-27 16:47 編輯 ]

斷玉

引用:

原帖由 eric1391 於 2007-6-27 16:13 發表


我絕對唔認同臨場發揮係最重要,
賽前準備絕對比一切重要

真既辨論比賽個個都拎住成疊卡紙對住架啦,
點用d資料同辨論技巧先係最重要

你有做資料搜集時,我又有既姐,
唔做定資料搜集,點據實例出黎呀,唔通作單新聞出 ...

臨場發揮點會唔係最重要？
如果萬一...你地搜集既資料當中...完全無人地講果d野呢O.o???
雖然呢個係假設性問題...但係發生機會都幾大架...
你狀態唔好...緊張又點！？有幾多資料都係無用...
我唔反對搜集資料係重要.....
但係...往往係辯論中...你有幾何見到...一d"大眾化既資料"係可以諸得死對方呀=0=
你有我有...只要對住答...邊可能發生呢？
一定要有d...你有佢無...既先可以囉....

搜集資料...的確係到時舉出d實例...我都認同...
但係實例之後呢？實例之後.....你比到d乜比個評判？
比你作為一個評判...你都唔想只係聽d資料...實例...咁單調啦...

何況而家係網上....你所講既技巧...我所講既臨場...
其實個重要性...已經遠少於實際辯論.....
除非真係以口相應打字啦....作出一個相應打字既"回應時間"...
可惜....口講同打字唔同.....難度甚高.....
都係果句....觀點與角度問題

eric1391

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-6-28 16:28 發表

臨場發揮點會唔係最重要？
如果萬一...你地搜集既資料當中...完全無人地講果d野呢O.o???
雖然呢個係假設性問題...但係發生機會都幾大架...
你狀態唔好...緊張又點！？有幾多資料都係無用...
我唔反對搜集資料係重要.....
...

你唔做賽前準備又點會知人地有咩料呀?
叫得你做資料搜集緊係做埋人地對面果方果份

唔通空口講白話?例証作出黎?
上到台先諗講咩?講一句諗一句,到時都比人扣曬分啦
你覺得係未係囉,唔洗加d質疑既字眼啵=]

[ 本帖最後由 eric1391 於 2007-6-28 16:49 編輯 ]

死肥老蕭

呢度個辯論己經開始起火,點解斷玉唔參加埋一份,同eric 打對枱,我諗一定有火花...

eric1391

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-28 16:50 發表
呢度個辯論己經開始起火,點解斷玉唔參加埋一份,同eric 打對枱,我諗一定有火花...

斷玉三國版度出名偉論勁架,佢實好有潛質=]

死肥老蕭

可惜佢無參加,唔係一定擦出火花...

eric1391

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-28 16:57 發表
可惜佢無參加,唔係一定擦出火花...

我地d火花緊係留番三國比賽度解決啦=]

江湖事,江湖了.\_/.

死肥老蕭

你估黑社會,江湖事江湖了,你睇得電影多....