我覺得棄3保1+其中一只英雄中立會比較好,我覺得不棄保的話會令比賽由此至中都只有幾只英雄比賽,棄5保2好似又對織田有比賽多一點優勢,棄1保1又好像分別不大與不棄保不會差太多.容許我提出一個新玩法這可能會令多一點英雄出現比賽,比賽變化又會多點元化.我提議相方提出3只與5只英雄給對方選擇,而相方必定要採用其中1-2只對方提出英雄,這樣比賽必定要用多元一點的玩法與配合需要的技術較高變化較大,還有會出現一些從未出瑤的英雄對決,也令比賽緊張激烈一點.這也可同時配合棄1保1和必須使用一只中立英雄的規則一起.(要是強制使用的英雄是中立的,可免除一個中立的限制)這樣,己方可使用一些克制對方強制使用的英雄的角色,同時也要雇給對方強制你使用的英雄的短處與配合,當你去針對你提出給對方的英雄時你又要雇給對方給你組合的破壞,戰略與技術的配合
不知大家怎看?
[ 本帖最後由 大熊仔 於 2009-9-13 22:10 編輯 ]