希望不要用信長的標準來量度 moon.
因為信長的難度比 wc3 低太多. 操作都沒有 wc3 要求多. (50 apm 都已經可以很神 )
除非使用信長中特定較多微操作 .否則 moon 打信長的其實跟一般 "信長高手" 差不太遠.
即是, wc3 中難度較高的多線操作 .多英雄接技等. 在信長中根本不太有用.
信長根本沒有多線操作的必要. 就是想玩下忍. 不一定比一般的主玩英雄好.
控馬卡位等和實際wc3 的操作比起來要容易太多.
例如 :moon 很善用的飛船操作在信長中根本無用武之地.
wc3 中除了操作要求高外 .對意識等亦十分重要. 這都是 moon 的過人之處
無奈. 即使您請 moon 打一場信長 .給一位普通玩家看他的 replay .
亦不能看出有什麼特別. 但其實人家心想的細節要多得很.
要知道細節很容易,到 replay.net 論壇看一下就知道.一個種族.要注意的細節要上一百多.
您能在信長中數到這麼多嗎?我看過說明信長中細節的文章中.最長的不過二十個要點.
因為一般信長玩家看到的就只有接技有多神 . 開水有多快 .
可是. wc3 所謂高手做到的遠遠不止如此. 就是在會戰場上拉兵集火等操作.
都遠要比信長玩家能想像的難得多. 用信長的一般標準看,根本看不出 moon 其實有多強.
只有您親身玩過 wc3 多次.才會了解當中的難度.
天外有天.人外有人啊