第三章 被包養的女權主義者(3)
講到這裏,裸聊王深深地吸了口氣,以至於他的肩膀也高高地聳立起來,他大概是在整理著接下來的故事思路。
“既然你談到你表哥逃過法律制裁這件事,我不得不想起諾貝爾經濟學獎(Nobel Prize for Economics)得主斯蒂格萊斯(Joseph E. Stiglitz)就指責過那些在零八年製造了次貸危機,讓兩千萬中國人失業(“A crisis[the financial crisis in 2008] that began in American soon turned global, as tens of millions lost their jobs worldwide - 20 million in China alone - and tens of millions fell into poverty”),【註2】讓兩千四百萬美國人找不到工作(“As of March 2012, some 24 million Americans who would have liked a full-time job couldn’t get one”),讓八百萬美國家庭被迫搬出他們家還有另外數百萬在不遠的將來也會面臨被迫搬家的困境(“Some eight million families had been told to leave their homes, and millions more anticipate seeing foreclosure notices in the not-too-distant future”)的銀行家們不但沒有受到任何法律制裁,反而帶著額外的紅利瀟灑地走掉(“It was rightly perceived to be grossly unfair that many in the financial sector (which, for shorthand, I will often refer to as “the bankers”) walked off with outsize bonuses, while those who suffered from the crisis brought on by those banks went without a job”)。【註3】看來無論在世界的哪個角落,法律總是站在了統治者的那邊。”吳廣一插話果然又是一篇長篇大論。
“師父,既然你說起了華爾街的銀行家逃過法律制裁這件事,我也不得不提馬英九指揮軍隊‘殘害國人生命’,命令員警‘迫害行使公民權利的良民,學生與學者,拆毀良民的家園,保護強盜、匪徒,和背信說謊的政府’,【註4】但是他的總統位置一樣坐得很安穩,遑論要承擔什麼法律責任了。”裸聊王轉身回道。
“師弟,想不到你對臺灣的政治也略有研究哦?”四眼仔皺起了眉頭,難以置信地問道。
“研究你個大頭鬼啊。每天都忙著裸聊,我哪會有空研究什麼政治?你要知道其實裸聊並不是你想像中那麼簡單的。當我遇見美國的女生,就會和她們談一下美國國家安全局(NSA)的棱鏡門;當我遇見冰島和希臘的女生,當然要談一下她們的債務問題;當我遇見南非的女生,談論曼德拉(Nelson Mandela)是必不可少的;當我遇見中東的女生,就會向她們傳猶太教;當我遇見新加坡的女生,就有必要和她們交流一下獨裁的起源與危害;當我遇見香港的女生,會用粵語和她們暢談一下國民教育;當我遇見臺灣的女生,則會用閩南語和她們討論一下洪仲丘和大浦案,然後順水推舟地談到馬英九。如果不懂至少十幾國語言,怎麼可能在裸聊圈混下去!”裸聊王語重心長地講述道,大概是被吳廣講經的風格給感染了罷。
“什麼都不用說了。我是感同身受,感同身受啊!就像如果不懂至少十幾國語言,怎麼可能在A片圈混下去?”四眼仔抽泣了一下,哽咽地回答。
“悟淨,我有一點疑惑。如果北大五虎只是和你表哥一樣的紈絝子弟,為什麼他們會給你留下這麼難忘的印象呢?”吳廣托著下巴,滿臉疑惑地問道:“難道北大的紈絝子弟還少嗎?”
“且聽我娓娓道來。”裸聊王說完,又裝模作樣地扭著屁股轉過身去。