發新話題
打印

(转载)柴电潜艇与核潜艇 谁是海上王者

[Close]

(转载)柴电潜艇与核潜艇 谁是海上王者

潜艇是能潜藏于海中, 借由海洋的隐蔽性隐身的船舰, 与只能做平面移动的水面舰艇相比, 能运用三度空间移动的潜艇, 在海洋上的机动性是超越甚多的. 但是这些优点都是潜艇在水下活动时才能享有的优势, 潜艇浮出水面的话, 它的战力会比导弹快艇还不如, 也因此, 自潜艇发明以后, 各种新技术都是要提升水下活动的时间及能力. 由最早的潜望镜, 呼吸管, 泪滴型构造, 核动力, 以及最新的AIP都是如此.

核潜艇的优点 :

1. 水下活动时间长 : 核动力的最大优点在于核反应炉不需要吸进空气來驱动引擎, 而且核动力的发电量大, 使得核潜艇能夠另外裝有海水淡化机, 淡水电解机, 二氧化碳吸收器等, 因为水下活动的主要限制在于引擎是否需要空气, 以及船员需要空气这两点. 无须进气, 以及能夠制造淡水, 氧气, 吸收掉二氧化碳的核潜艇, 在水下活动时间近乎半永久, 只会受限于船员士气, 粮食补给等因素才需要浮出水面. 如果未来能发展出水下补给的话, 就可近乎无限的在水下活动. 水下补给并非神话, 二战时德国就有被称为"奶牛"的补给潜艇, 类似空中加油机的角色.

2. 船舰的动力大 : 核顶力的发电量及功率都比內燃机大了许多, 因此能夠建造大型的潜艇, 搭载战略核武一类的大型导弹. 抗压材料也可使用重量大但是強度大的高級金属, 以及更多的抗压装置來增加潜深. 或者应该说由于核反应炉的体积也很大, 核潜艇大型化是必然的.

3. 水下速度快 : 由于泪滴型船体的运用, 现代潜艇水下速度会比水上速度还快, 而限制水下速度的主因, 就变成了动力还有多少余额. 有半无限动力的核潜艇, 能夠在水下动力全开的疾驶, 无须担心电池能源.

核潜艇的缺点 :

1. 水下噪音大 : 由于核反应炉不象內燃机或是电池一样, 可以任意开关, 它是永远开机的状态. 因此核潜艇的水下噪音会比柴电潜艇大很多, 近年来虽然各国拼命研究降低噪音的方法, 使得核潜艇的水下噪音大减, 但是将相同的降低噪音装置装到柴电潜艇上的话, 柴电潜艇也会更安静. 而且核潜艇不能使用柴店潜艇惯用的"关机沉底"办法, 因为它根本无法关机.


2. 操作费用高 : 核潜艇的建造费用约是同样大小的柴电潜艇5~10倍以上, 美国最新的海狼级潜艇, 据说其造价接近一艘核动力航母的价钱, 使得财力雄厚的美国, 也无法多造, 改设计出较为廉价的维吉尼亚级, 或是提升现有洛杉矶级的性能. 因為新潜艇的造价太贵.

3. 体型太大 : 有很多国家並不需要6000吨以上的核潜艇, 而是需要1500~2500吨的中小型潜艇, 但是核潜艇受限于结构(核反应炉的体积)无法小型化. 此外, 体型太大有时候也不利于水下作战, 因为有些水文环境, 尤其是近海的部分, 非常复杂, 水下阴影区及潜藏区的范围不大, 太大的潜艇躲不进去. 产生的尾流航迹等信号也会变大.

柴电潜艇的优点 :

1. 操作费用低 : 柴电潜艇的建造费用低过核潜艇很多, 操作保养的费用也比较低, 动力部的內燃机及电池都是很成熟的技术, 维修不难. 花同样的钱, 要选择1艘核潜艇, 还是5~6艘柴电潜艇, 大多数都会选后者. 而且柴电潜艇的体型较小, 对于港湾的要求相对较低.

2. 水下噪音低 : 由于柴电潜艇的水下活动, 除了在呼吸管深度会为了充电或是想省电, 会使用內燃机, 主要的水下动力是电池. 电池不会发出噪音, 也因此柴电潜艇的水下噪音较低, 如配合消音瓦等技术. 更能降低噪音. 必要时还可动力全关, 使用[关机沉底]战术.

柴电潜艇的缺点 :

1. 水下活动时间短 : 由于电池的容量有限, 船员也要呼吸, 柴电潜艇不能长时间潜于水中, 至少也要上升到呼吸管深度进行换气及充电. 一次潜航, 依航速而定,只能潜数小時至数天不等, 目前有许多国家开发出AIP技术(闭式循环柴油机), 希望能夠增加柴电闭式循环柴油机的水下活动时间, 有试验能使柴电闭式循环柴油机闭式循环柴油航达1个月之久. 但是这只能在低速潜航(约10节速度)时使用.

2. 水下速度较慢 : 应该说柴电潜艇的最高航速其实不比核潜艇慢, 但是柴电潜艇要一直注意电池电量, 不能常保持在高速航行. 不过这并不太能算是致命伤, 因为潜艇不常使用高速行驶, 躲躲藏藏才是惯用的做法. 高速行驶的噪音也大, 等于是告诉敌方自己的位置, 潜艇再快, 也不可能跑贏反潜机以及有火箭助推的反潜武器.

就比较的结果来看. 核潜艇的未来发展要点在于要如何更安静, 造价更便宜, 体积要更小. 柴电潜艇则是要提升水下活动的时间. 而造价高昂的核潜艇, 只有财力雄厚的大国才用的起, 而且是需要長期潜航的远洋海軍才需要,而核潜艇最具威慑的还在于能够进行第二次核反击. 柴电潜艇则适合近海使用, 对于财力不足, 又需要潜艇的国家, 选择柴电潜艇是相当不错的.

个人认为我们国家应该对柴电潜艇多进行研究改造更新,对于核潜艇并不需过多追求数量,在将来的常规战争中,柴电潜艇对于航母的打击能力才应该是我们所追求的.
我虛弱所以我強大

TOP

总觉得带核的就厉害~  水果除外~

TOP

發新話題